核心阅读

     “‘诤言奖’本来就是政府思想解放后做的好事，但才抬腿，又被更多的落后思想拉了回来。”昨天，我省知名网络写手风之末端在“金碧坊”社区“解放思想大讨论”专区里送出一块板砖。他从云南省2007年度诤言奖，收到出自多位关心云南、热爱云南的热心群众之手的1791件诤言，最终一、二、三等奖均空缺说开，一直说到了“千金买马骨”的故事。风之末端在文中写道：“政府部门如果光是等着别人给自己诤言，实际上门路很窄。不如主动出击寻找诤言。”

风之末端

个人简介

风之末端,云南网络写手，网络媒体工作者。“云南网络十大牛人”之一。其作品大部分在报纸及网络同时推出，题材多为云南历史及本土时事评论，具有鲜明的地域特色，在云南网民、读者中具有一定影响。

不能坐着等应主动找

“其实在网络上，许多云南网民都很关注云南的思想解放大讨论。好的意见、建议在网上很多，政府领导和部门官员应该主动出击，到网络上看看。”昨天下午3点左右，记者见到风之末端时，他还泡在网络上灌水。

2008年4月底，云南省政府召开了2007年度诤言奖总结表彰会议。收到的1791件诤言中，仅有60件获鼓励奖，一、二、三等奖空缺。尽管有专家意见作为评判，但风之末端认为，大奖空缺暴露出了评判标准与当初设奖意图相悖。“这样的做法会不会让提不出尖钢问题的普通老百姓望而却步。”

“诤言奖的核心，就是要让民众表达思想，而后转化为有利于社会发展的实际政策和行动。”听取诤言也要解放思想，风之末端说：“政府部门如果光是等着别人给自己诤言，实际上门路很窄。不如主动出击寻找诤言。”

网络是诤言富矿

提到正在进行的思想解放大讨论，风之末端写道：云南的各种媒体、各个领导都在不遗余力地表态宣传，而在老百姓中间却反应不大，大家觉得这次“思想解放大讨论”针对的是干部，讨论的是理论，有点“剃头挑子一头热”的味道。

找原因，他再次强调了自己的观点——政府要主动出击找意见反馈，不能坐等意见上门。“其实，网上有很多网友关注，每个部委办局都可以在网络上看看网民对自己部门工作的看法和意见。”

说起官员开博，风之末端认为这是一种不错的方式，可以让老百姓在第一时间近距离了解了官员是否有虚怀纳谏的心态。“官员愿意听了，老百姓就愿意说。”

风之末端觉得云南政府部门的领导对网络的认识还不足。互联网是一个能让每个人都轻易表达意见的舆论之海，风之末端把其看做诤言之山的一部分。“能不能从网络读出对自己的工作能起到促进的东西？这就是心态。其实不一定从互联网，街谈巷议等都有建设性的意见。但这些东西，如果你不想听，就永远听不到。”

用实例激发市民参与

现在，我省进行的思想解放大讨论为什么会趋于理论讨论？老百姓为什么会觉得这事与我无关？风之末端认为，这是因为没找到一个支点，让老百姓也加入到讨论中来。

“思想解放大讨论中只有政府见行动，老百姓见成果，讨论才能互动起来。思想解放最后要落实到实事上，这就是支点所在。”一直关注云南思想解放大讨论进展的风之末端感觉到，现在大讨论中，最焦躁的就是见不到实例和实事。“尽管我们已经看到很多政府部门开始了思想解放大讨论，包括一系列的工作承诺，还有设想的美好蓝图，但是思想解放只是一个因，老百姓要的是最后结成的果。”

现在思想解放大讨论内容流于空泛，“从现在我们知道的政府各行业部门的发言看来，很多东西都是各个部门本来就应履行的职责。普通人当然没有参与的兴趣。”

■ 网友回帖

● “诤言奖办公室”相当于开了店等人上门收购其手里的山货。

● 长满诤言的那座山在哪里呢？其实距离店铺不远，老百姓民间的街谈巷议，虽然零散，但只要有心人收集整理，就是好货。今天，互联网相当于一条山货的自动运输流水线，许多网民的真知灼见，源源不断流到了店铺的门口，只要店主人浏览一下，随便一划拉，好货就进到了手里。可惜，店主人非要大家把货交到柜台才肯收。

● 一个老百姓站在民间立场提出的诤言，不一定能直观地推动云南省宏观经济，让GDP一夜增长。但提诤言的老百姓，都有一颗热爱云南、想看到云南发展更好更快的火热之心。但首届诤言奖一、二、三等奖空缺，就让我对政府的态度犯了嘀咕——到底要怎样“重大”的诤言才能入官员们的法眼？

■ 互 动

本报已联合昨日开通的云南网，共同发起“思想大解放，促进大发展”的报网互动专区（http://www.jinbifun.com）。

每周讨论专区将设置一个话题，邀网友登录云南网“解放思想大讨论”专区灌水拍砖。网友也可针对自己感兴趣的话题另开新帖。本报记者将把部分网友的帖子在春城晚报上刊发，还将把网友观点整理后送交有关部门作为决策参考。

本周话题：如何吸引更多普通人参与思想大解放讨论，政府对民间思想应采取什么态度。