中新网布拉格3月6日电 捷克宪法法院近日驳回捷克众议院副议长扬-卡萨尔的上诉，认为通俗小报《闪电报》(Blesk) 刊登的一篇包含有关他曾与前苏联间谍合作的不真实信息的文章并没有对他造成损害。法院表示，政治家必须习惯公众更多的批评。

　　“政治家、政府高级官员和社会知名人士必须可以接受比其它公民更多的公众批评”，法官公布在法院网页上的判决中写道。这对讨论公共事务和自由产生意见是必要的。

　　捷克宪法法院的判决还写道：“一个政治家不可避免地和有意识地把自己每一个言行都交给记者和公众检查，因此他必须在这方面表现出较高等级的宽容和忍耐。”

 

    在此之前布拉格城市法院、上诉法院和捷克最高法院曾先后做出判决，认为《闪电报》的文章没有对卡萨尔造成伤害。宪法法院维持了它们的判决。

　　据捷新社报道，宪法法院的判决在两周前即已做出，但却到3月4日才在网页上公布。

　　卡萨尔4日向媒体散发了一个书面声明，批评宪法法院用“平民主义”的方式划分公民等级，而把他排在必须忍受一切的等级当中。

　　卡萨尔说，他同意政治家处于公众检查之下，所有活动都接受严格的评价，但是他与其它每一个人一样有权利防备骗子的攻击。

　　2003年11月，捷克发行量很大的通俗小报《闪电报》披露匿名人士寄给编辑部的文件，称卡萨尔上世纪80年代在一次去俄罗斯途中曾被前苏联一个精英情报组织GRU招募为间谍。

　　卡萨尔认为这个报道完全无中生有，是有目的地破坏他的声誉。他说：“我根本连知都不知道存在着GRU这样的间谍组织。” 他还指出，《闪电报》刊登文章正好是他担任主席的捷克基督教民主联盟-人民党党内选举前夕。

　　在那一个月之后，《闪电报》又写了一篇文章，承认他们原先得到的有关卡萨尔是前苏联间谍的文件是伪造的。

　　法院的判决都认为《闪电报》第一篇文章不可能损害卡萨尔的人格。因为文章只包含匿名来源文件的信息，并未直接指称他确实和前苏联间谍合作。而且文章还提供空间让他发表了自己的看法。

　　4年多来卡萨尔一直要求法院做出判决，让《闪电报》向他道歉。(黄频)